إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

لا فائدة فيها سوى تشتت المسلمين؟؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لا فائدة فيها سوى تشتت المسلمين؟؟

    بسم الله الرحمن الرحيــــــــــــــــم




    اللهم صلّ على محمد وآله الغرالميامين





    يقول بعض المخالفين لفكر مدرسة اهل البيت عليهم السلام أنكم زدتم أخبارا لا أصل، فقلتم إن الخليفة ومرافقيه أحرقوا الباب وعصروا فاطمة وضربوها حتى أسقطوا جنينها المسمى محسنا.

    وأن هذه الأخبار، من أكاذيب الشيعة ولا أصل لها أبدا، وما نظن أن أحدا من المؤرخين ذكرها.



    والواقع أن هؤلاء لهم حقا مساكين ولعل الله تعالى أن يهديهم إلى الحق ويكشف لهم الحقيقة، إذ نسبوا اتباع مذهب اهل بيت النبوه إلى الكذب


    لا سيما وأن مصادر هذه الاخبار اهي من كتبهم المعتبرة ومصادرهم المشتهرة فمثلا ما يخص "
    فاجعة سقط الجنين"



    فقد ذكر المسعودي صاحب تاريخ " مروج الذهب " المتوفي سنة 346هجرية، وهو مؤرخ مشهور ينقل عنه كل مؤرخ جاء بعده، قال في كتابه " إثبات الوصية " عند شرحه قضايا السقيفة والخلافة: فهجموا عليه [ علي عليه السلام ] وأحرقوا بابه، واستخرجوه كرها وضغطوا سيدة النساء بالباب حتى أسقطت محسنا!!


    نعم، إن إسقاط جنين فاطمة عليها السلام وقتل ولدها " محسن " عند هجوم القوم لأخذ البيعة من الإمام علي عليه السلام، أمر ثابت، إلا أن اكثير من مؤرخيهم سكتوا عنه ولم ينقلوه، لشدة حبهم للشيخين، وسترا على سوء فعلهما وهتكهما لبيت الرسالة وحريم العترة، ومع ذلك فقد جرت أقلام بعضهم وسجلت ما حدث وجرى، لأن الله سبحانه يريد أن يتم الحجة عليهم وعلى كل المسلمين، ويريد أن يكشف الحقائق للجاهلين والغافلين.




    وذكر الصفدي في كتاب " الوافي بالوفيات 6/76 " في حرف الألف، عند ذكر إبراهيم بن سيار، المعروف بالنظّام، ونقل كلماته وعقائده، يقول: إن عمر ضرب بطن فاطمة يوم البيعة حتى ألقت المحسن من بطنها!




    ونقل أبو الفتح الشهرستاني في كتابه الملل والنحل 1/57: وقال النظّام: إن عمر ضرب بطن فاطمة يوم البيعة حتى ألقت الجنين من بطنها. وكان يصيح [عمر]: احرقوا دارها بمن فيها
    وما كان في الدار غير علي وفاطمة والحسن والحسين.انتهى كلام الشهرستاني.



    و ابن أبي الحديد في شرح نهج البلاغة 14/193 ط. دار احياء الكتب العربية، بعدما ينقل خبر هبار بن الأسود وترويعه زينب بنت رسول (ص) حتى أسقطت جنينها، فأباح النبي (ص) دم هبار لذلك قال:

    وهذا الخبر أيضا قرأته على النقيب أبي جعفر رحمه الله فقال: إذا كان رسول الله (ص)، أباح دم هبار بن الأسود لأنه روع زينب فألقت ذا بطنها، فظهر الحال أنه لو كان حيا لأباح دم من روع فاطمة حتى ألقت ذا بطنها... إلى آخره.


    هذه بعض المصادر في نقل الأخبار التي ينكرونها ويتهمون اتباع مدرسة اهل البيت عليهم السلام المؤمنين بجعلها وافتعالها!


    وتارة يقول بعضهم : في نظرنا أن نقل هذه الأخبار لا فائدة فيها سوى التفرقة وتشتت المسلمين.




    أما الواقع فإنه "
    يلزم الدفاع عن المظلوم وإثبات حقه"


    فأولا يجب أن يقولوا لعلمائهم ومؤرخيهم لماذا ذكروا هذه الأخبار! ثم ولم لم يردوا على شاعر النيل قصيدته العمرية ويعاتبوه عليها ويحاكموه على تلك الأبيات التي يتفاخر فيها ويتباهى بتلك الوقائع الأليمة والفجائع العظيمة ويعدها من فضائل القوم!!

    قال في قصيدته العمرية:



    وقولة لعلي قالها عــمـر أكـرم بسامعها أعظم بملقيها
    حرقت دارك لا أبقي عليك بها إن لم تبايع وبنت المصطفى فيها
    ما كان غير أبي حفص يفوه بها أمام فارس عدنان وحـاميها



    وثانيا هذه الاخبار ينقلها اتباع مدرسة اهل البيت عليهم السلام من مصادرهم لإقامة الحجة عليهم (فلله الحجة البالغة) ،
    ولكي لا ينحرف التاريخ، فنعرف الحق حقا والباطل باطلا، والمظلوم مظلوما والظالم ظالما.


    وثالثا إن اتباع مدرسة اهل البيت عليهم السلام ينقلون هذه الأخبار عندما يواجهون هجمات المخالفين لمذهب اهل البيت ىعليهم السلام وحملات بعض المنسوبين إليهم من أصحاب الأقلام التي ما هي إلا أجيرة للأعداء لتبث البغضاء والشحناء بين المسلمين، فتتهم الشيعة الأبرياء والمؤمنين الأوفياء بالكفر والشرك! وتحرك مشاعر العامة وخاصة الجاهلين والغافلين.




    أما في قولهم بأن هذه الأخبار لا فائدة فيها سوى التفرقة وتشتت المسلمين

    فإنهم هم البادئون والعادون والمهاجمون واتباع مدرسة اهل البيت عليهم السلام مدافعون، فيجب عليهم أن ينتهوا ويمنعوا أصحابهم عن التعرض وعن الكذب والافتراء على اتباع اهل البيت عليهم السلام .


    **********

    التعديل الأخير تم بواسطة مهند السهلاني ; الساعة 25-04-2013, 09:47 PM. سبب آخر:

    وقـــــــــــــل ربِّ زدني عــِـــــــــــلماً







يعمل...
X