هل كان النوري الطبرسي يؤمن بتحريف القران ؟

[احمد الشبلي]

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين ؛ وصلى الله على محمد واله الطيبين الطاهرين

دائمآ ما نستمع الى الاتهامات التي تساق جزافآ ضد شيعة أهل البيت وعلمائهم ؛ سيما في مسألة تحريف القران فإن هذه المسألة وأن كان المستفيد الاكبر منها أعداء الاسلام ولكن ؛ نرى من الواجب أن نبرئ ساحتنا من هذه التهمة مع العلم أن تراث القوم حافل بهذه الامور ولكن كما يقال يرى القشة في عين غيره ولا يرى الجذع في عينه ومن الاشكالات التي يوردونها على الشيعة في هذا الصدد هي مسألة كتاب( فصل الخطاب في إثبات تحريف الكتاب ) لمؤلفه الميرزا النوري الطبرسي الذي تكلم مؤلفه عن هه المسألة لنرى أن الرجل هل هو من المؤمنين بالتحريف أو لا ؟
في مقدمة كتاب مستدرك الوسائل والذي ألفه الميرزا المذكور ورد ما نصه:
وكتب الشيخ محمود
الطهراني الشهير بمعرب رسالة في الرد عليه ذكرنا في حرف
الفاء من (الذريعة ) - عند ذكرنا لهذا الكتاب- مرام شيخنا النوري في تأليفه
لفصل الخطاب وذلك حسبما شافهنا به وسمعناه من لسانه في اواخر ايامه فانه كان
يقول : أخطأت في تسمية الكتاب وكان الأجدر أن يسمى ب(فصل الخطاب ) في عدم
تحريف الكتاب لأني أثبت فيه أن كتاب الاسلام(القرآن الشريف ) الموجود بين
الدفتين المنتشر في بقاع العالم - وحي آلهي بجميع سوره وآياته وجمله لم يطرأ
عليه تغيير أو تبديل ولا زيادة ولا نقصان من لدن جمعه حتى اليوم وقد وصل الينا
المجموع الأولي بالتواتر القطعي ولاشك لاحد من الامامية فيه فبعد ذا امن الانصاف
أن يقاس الموصوف بهذه الأوصاف - بالعهدين أو الاناجيل المعلومة احوالها لدى كل
خبير كما أني اهملت التصريح بمرامي في مواضع متعددة من الكتاب حتى لا تسدد نحوي
سهام العتاب والملامة بل صرحت غفلة بخلافه وإنما اكتفيت بالتلميح الى مرامي في
ص 22 اذ المهم حصول اليقين بعدم وجود بقية للمجموع بين الدفتين
مستدرك الوسائل ج1 / ص 36
هذا كلام الميرزا النوري فهل من يصرح بذلك يؤمن بالتحريف ؟

[قمر الزمان]

اللهم صل على محمد واله الطاهرين تحت شعار رمتني بدائها وانسلت واعجبا من هولاء القوم كيف صاروامهاجمين للشيعه رغم وجود روايات التحريف الصريحه التي لاتقبل التاويل عندهم فيالها من صلافه ويالها من جرأه على الخطاب ولكن اذالم تستح فاصنع ماشئت وجاء في مسند احمد (اني انا الرزاق ذو القوه المتين )