الشيخ العبادي تفضل

[الشيخ العبادي]

موضوع القران فتحناه والان لنرى حجتك امام الناس :
هات لنا المحاضرة 62 من محاضرات الفوزان المدلس كما ثبت عندنا وساعتذر لك واسحب كلامي او انت تعتذر وتنسحب من هذه القضية للعلم هذا الحوار نحن اتفقنا ان نتحاور في الامور الثلاثة وانت اصريت ان نفتح موضوع القران وفتحناه الان جاء دورك لترد الدين وتوفي بالوعد .
هات لنا المحاضرة 62 من محاضرات الفوزان المدلس كما ثبت عندنا وساعتذر لك واسحب كلامي او انت تعتذر وتنسحب

[الشيخ العبادي]

ليس العيب ان تعتذر من امر خاطئ
لكن العيب ان تستمر على العناد

[كبرت كلمة]

الشيخ العبادي
صحيح يوجد خطا في النسخة من الكتاب اقر واعترف وانا رايته بنفسي في نفس الطبعة

ولكن هذا الخطا له احتمالين

اما ان الخطا من دور النشر فلا دخل للشيخ فيه

واما من الشيخ

ولكن لايعتبر تدليس لاننا لو رجعنا الى الرواية في نفس الكتاب نجد ان الشيخ ذكرها في اكثر من محاضرة في الكتاب وارجعها الى البيهقي في كلامه وفي متن الكتاب وقطع الشك باليقن وهذا موجود في موقع الشيخ وهو المعتمد الشيخ
فان صح انه من الشيخ فيعتبر خطا وليس تدليس والشيخ يخطا ولم يقل احد بعصمته

[الشيخ العبادي]

الشيخ العبادي
صحيح يوجد خطا في النسخة من الكتاب اقر واعترف وانا رايته بنفسي في نفس الطبعة
ولكن هذا الخطا له احتمالين
اما ان الخطا من دور النشر فلا دخل للشيخ فيه
واما من الشيخ

من ثلاثة ايام وانت تلف وتدور والموضوع يكاد يصير خمس صفحات عموما
شكرا لك على اعترافك

[كبرت كلمة]

الشيخ العبادي
اتمنى ان تكون منصف وتعتذر عن اتهامك للشيخ بالتدليس
فانت دائما تقول انك تتخلق باخلاق اهل البيت
واخلاق الامام علي رضى الله عنه معروفة فيمن يخطئ
كان يقول فيمن حاربه اخواننا بغوا علينا
فاتمنى منك ان تعتذر عن اتهامك للشيخ

[الشيخ العبادي]

اخي والله انك تضحكني انت المفروض من يعتقذر لا تتكبر ولاتكن معاند عيب انت الان اصبحت مضحكة في المنتدى مع الاسف
انت اقررت واعترفت ان كتاب محاضرات في العقيدة للفوزان في لمحاضرة 62 يرجع الحديث الى صحيح مسلم وهذا يعني انه دلس فان قلت لا انه يرجع الحديث الى الهيثمي فحديث الهيثمي ضعيف اذن وقع بتدليس اخر يريد ان يمضي حديث ضعيف ويعبره على عقول البسطاء من الناس وان قلت ارجعه لترمذي فاذن دلس في النقل بالحالتين هو مدلس انت من يجب عليك ان يعتذر والى الان انت هارب من الجواب لا يوجد عندك جواب

[كبرت كلمة]

انت اقررت واعترفت ان كتاب محاضرات في العقيدة للفوزان في لمحاضرة 62 يرجع الحديث الى صحيح مسلم

الشيخ العباد رد موفق وتدليس وكذب علي وانا موجود واشارك اين قلت انا ذلك

[الشيخ العبادي]

صحيح يوجد خطا في النسخة من الكتاب اقر واعترف وانا رايته بنفسي في نفس الطبعة

ولكن هذا الخطا له احتمالين
اما ان الخطا من دور النشر فلا دخل للشيخ فيه
واما من الشيخ


فان صح انه من الشيخ فيعتبر خطا وليس تدليس والشيخ يخطا ولم يقل احد بعصمته

وهذا يعني ان النسخه التي رجع اليها شيخكم كبرت كلمة الذي يحاول ان يجد ثغرات وضحى بكرامته ولم يحصل على ثغره يقر ان في النسخه التي عنده ان الحديث يرجع الترمذي ولكنه قال ما قال باجتهاد شخصي منه بلا دليل .
انا لن اعلق التعليق للاخ الحبيب القارئ ليرى جناب الشيخ كبرت كلمة كيف عنده انفصام بالشخصية لدرجة في موضوعين يكتب كتابات ويقول اين قلت انا هذا التعليق لك اخي الحبيب القارئ

[كبرت كلمة]

وهذا يعني ان النسخه التي رجع اليها شيخكم كبرت كلمة الذي يحاول ان يجد ثغرات وضحى بكرامته ولم يحصل على ثغره يقر ان في النسخه التي عنده ان الحديث يرجع الترمذي ولكنه قال ما قال باجتهاد شخصي منه بلا دليل .
انا لن اعلق التعليق للاخ الحبيب القارئ ليرى جناب الشيخ كبرت كلمة كيف عنده انفصام بالشخصية لدرجة في موضوعين يكتب كتابات ويقول اين قلت انا هذا التعليق لك اخي الحبيب القارئ

جواب موفق من جنابك
وهذا ما تفعله انت مع الشيخ الفوزان تحاول ايجاد ثغرات على الشيخ
بالرغم ان الشيخ الفوزان ذكر الرواية في محاضرات سابقة في نفس الكتاب وارجعها للبيهقي في نفس الصفحة وليس في الحاشية وهو قطع راي الشيخ
وتذهب انت للحاشية في المحاضرة ٦٢ لتتصيد الثغرات على الشيخ وتقول دلس الفوزان والحاشية ليس شرطا من عمل الشيخ
فالان انت الحكم
ان كان الخطا الذى في الكتاب تعتبره تدليس فانت ما فعلته تدليس
وان كان الذى في الكتاب خطا فانت مافعلته خطا
انت الحكم